美國(guó)約存在294000個污染場地，土(tǔ)壤污染情況嚴重。其中，1982-2005年(nián)間，共有1536個場地列入NPL。僅2007年(nián)，美國(guó)超級基金項目耗費3.8億美元用于土(tǔ)壤修複項目。

據估計(jì)，美國(guó)完成所有污染土(tǔ)壤的修複将需要投資2089億，且大(dà)部分(fēn)修複需要經過30~35a。美國(guó)于20世紀80年(nián)代之後進行了大(dà)量土(tǔ)壤修複工程。美國(guó)超 級基金計(jì)劃所實施的土(tǔ)壤修複技術(shù)已成爲世界各國(guó)了解最新土(tǔ)壤修複技術(shù)變化的重要窗(chuāng)口。2002-2005年(nián)财政年(nián)度中，60%的污染源處理(lǐ)工程項目采用的是原位修複技術(shù)，比1982-2005年(nián)财政年(nián)度高了13個百分(fēn)點。這主要是因爲原位修複技術(shù)具有無需挖運土(tǔ)壤、修複成本低、适宜對深層污染介質修複、對施工人(rén)員(yuán)健康影(yǐng)響小等特點。對美國(guó)1982-2005年(nián)間，977項土(tǔ)壤修複項目進行統計(jì)，淺色部分(fēn)表示原位修複技術(shù)，深色部分(fēn)表示異位修複技術(shù)。原位修複技術(shù)462項，占項目總數的48%，異位修複技術(shù)515項，占總數的52%。在所有污染修複項目中，26%采用原位蒸發提取，18%采用異位固化/穩定化，11%采用異位離(lí)場焚燒。近幾年(nián)多項萃取和化學處理(lǐ)技術(shù)受到更多關注，而焚燒技術(shù)因可(kě)能産生(shēng)二次污染越來(lái)越少被采用。

據估計(jì)，歐洲每年(nián)約有21.1億歐元用于污染土(tǔ)壤的修複及管理(lǐ)工作(zuò)。出了1978-2007年(nián)間，歐洲部分(fēn)國(guó)家及整個歐洲不同土(tǔ)壤修複技術(shù)的運用現狀。

歐洲各國(guó)根據本國(guó)國(guó)情，所采用的土(tǔ)壤修複技術(shù)存在明顯的較大(dà)差異。歐洲運用原位和異位熱(rè)脫附、原位和異位生(shēng)物處理(lǐ)、原位和異位物化處理(lǐ)技術(shù)修複污染場地的項目占所有統計(jì)項目的69.17%，其中原位熱(rè)脫附、原位生(shēng)物處理(lǐ)和原位物化處理(lǐ)修複技術(shù)占35%，異位熱(rè)脫附、異位生(shēng)物處理(lǐ)和異位物化處理(lǐ)修複技術(shù)占34.17%，二者比重相(xiàng)當，其他(tā)修複技術(shù)占30.83%。在實際工程中，生(shēng)物處理(lǐ)技術(shù)運用最多，達到35%，其中原位生(shēng)物處理(lǐ)占18.33%，異位生(shēng)物 處理(lǐ)占16.67%。另外，将污染土(tǔ)壤作(zuò)爲廢棄物而非可(kě)再生(shēng)資源處理(lǐ)(包括挖掘處置技術(shù)、污染場地管制等)的工程項目在歐洲仍然占有較大(dà)比重，達到37%。

我國(guó)土(tǔ)壤修複技術(shù)研究起步較晚，加之區域發展不均衡性，土(tǔ)壤類型多樣性，污染場地特征變異性，污染類型複雜性，技術(shù)需求多樣性等因素，目前主要以植物修複爲主，已建立許多示範基地、示範區和試驗區，并取得(de)許多植物修複技術(shù)成果，以及修複植物資源化利用技術(shù)成果。

物理(lǐ)/化學修複技術(shù)中研究運用較多的是：(1)固化-穩定化;(2)淋洗;(3)化學氧化-還(hái)原;(4)土(tǔ)壤電動力學修複。目标是污染場地土(tǔ)壤的原位修複技術(shù)。聯合修複技術(shù)中研究運用較多的是：(1)微生(shēng)物/動物-植物聯合修複技術(shù);(2)化學/物化-生(shēng)物聯合修複技術(shù);(3)物理(lǐ)-化學聯合修複技術(shù)。目标是混合污染場地土(tǔ)壤修複技術(shù)。