近日(rì)，環境保護部部長李幹傑在京津冀及周邊地區調研時強調，今年(nián)以來(lái)一些地方空氣質量狀況出現波動，空氣質量改善幅度明顯放(fàng)緩，甚至出現反彈，完成全年(nián)既定目标任務難度很大(dà)。要通過強化環境執法監管，推動大(dà)氣污染防治各項措施落地見(jiàn)效。同時，要嚴格量化考核問(wèn)責，促進壓力傳導到位，堅決打好藍天保衛戰。（10月8日(rì)《經濟觀察報》）

　　面對“時間緊、任務重”的現實，環保工作(zuò)必然要繼續加碼，這固然要求地方政府以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭抓環保，同時也離(lí)不開各方的理(lǐ)解與支持。然而當前“環保沖擊實體(tǐ)經濟”的輿論壓力不容小觑——“環保督查造成原材料價格上漲”“因督察組嚴格執法導緻企業關門(mén)”等一系列論調，集中質疑深入開展環保督查的必要性，似乎所有的不如(rú)意都(dōu)是環保造成的。這簡直像極了之前“反腐影(yǐng)響經濟”的論調，不僅毫無數據支撐，更有拿腐敗和污染綁架經濟的嫌疑——難道因爲割掉瘤子會疼，就(jiù)不做手術(shù)了？

　　之所以引發輿論關注，直接的導火(huǒ)索是一封外企發布的求助函，其以零部件(jiàn)斷供可(kě)能造成巨額損失爲由，要求有關部門(mén)對一家環保不達标的供應商網開一面。相(xiàng)信這家外企在自(zì)己國(guó)家斷不敢向政府提如(rú)此無理(lǐ)要求，之所以敢明目張膽地要求法外開恩，原因可(kě)能有二：一是過去(qù)有些地方确實存在“GDP思維”，習慣于對納稅大(dà)戶、就(jiù)業大(dà)戶的排污行爲網開一面，所以有些企業也被慣得(de)理(lǐ)直氣壯起來(lái)；二是如(rú)今的環保行動是硬碰硬、動真格的，原來(lái)的那套不管用了，于是又想通過社會輿論來(lái)綁架有關部門(mén)，希望能“特事(shì)特辦”。醫療行業有醫鬧，企業中如(rú)今也有了“環保鬧”，都(dōu)是想依靠非常手段不當得(de)利，而隻要他(tā)們有一次得(de)逞，整個秩序就(jiù)會被破壞。憑什麽因爲你(nǐ)不願有經濟損失就(jiù)要讓公衆拿健康去(qù)埋單？

　　環保行動對經濟有沒有影(yǐng)響？當然有，有影(yǐng)響才能說(shuō)明來(lái)真的、有效果，甚至既得(de)利益的污染企業越是叫苦連天，才愈發能顯示出環保的威力。具體(tǐ)而言，有些原材料生(shēng)産企業由于環保不達标被限産、停産，勢必會在短(duǎn)時期内影(yǐng)響供求關系，進而引發價格的波動。然而必須要指出的是，市場是不斷變化的，需求的缺口很快(kuài)就(jiù)會被合法的企業補上，供求終将達到平衡。相(xiàng)反，如(rú)果繼續以犧牲健康的代價維持低成本優勢，沉溺于“污染紅(hóng)利”中不能自(zì)拔，必然會積重難返，付出更加慘痛的代價。污染有“紅(hóng)利”，環保有代價，工業化時代的藍天白(bái)雲，不是自(zì)然發展就(jiù)能夠輕易獲得(de)的，因此隻有讓“發污染财”的企業盡早被關停，才能讓發展進入良性軌道。

　　環保和經濟從(cóng)來(lái)不是對立的關系，環保的唯一敵人(rén)是污染，而治理(lǐ)污染反過來(lái)會提升經濟的健康指數。長久以來(lái)，劣币驅逐良币的現象确實存在，守法企業因爲環保投入擡高了成本，違法企業則通過犧牲環境來(lái)攫取暴利。然而随着環境保護的不斷加碼，污染企業沒有了生(shēng)存空間，合法企業卻因此而受益，此消彼長之間，新舊動能得(de)以轉化，經濟發展隻會更加健康而有序。譬如(rú)長期占據“空氣質量最差十城(chéng)”的邢台，今年(nián)對全市1397家嚴重污染環境的闆材企業進行統一拆除，大(dà)刀闊斧的整治令其空氣質量改善率居河北第三位，但(dàn)同時并沒有對經濟産生(shēng)負面影(yǐng)響——今年(nián)前8個月規模以上增加值的增速位列全省第一。環保達标、增速加快(kuài)的雙赢局面，不正是我們追求的嗎(ma)？

　　在環保進入深水區、攻堅期之後，困難與壓力必随之而來(lái)，但(dàn)也比任何時候都(dōu)更接近勝利。以不斷完善的環評制度爲生(shēng)态文明把好第一道關口，以持續深入的環保督查讓新環保法更具震懾力，隻要“咬定青山(shān)不放(fàng)松”，“綠水青山(shān)就(jiù)是金山(shān)銀山(shān)”的圖景就(jiù)會變成現實。